Veröffentlicht am 26.12.2013
http://www.freiwilligfrei.info/
Viele Menschen verschließen sich gegen Fakten und logische Zusammenhänge. Sie verfallen in einen irrationalen Abwehrreflex. Zuerst verharmlosen sie und suchen krampfhaft nach allen möglichen Ausreden. Schließlich werden sie aggressiv und schlagen blind um sich. So zum Beispiel diejenigen, die das Schlagen von Kindern trotz aller nachgewiesener verheerender Folgen immer noch für richtig halten. Dr. Richard J. Gelles, Dekan der Universität von Pennsylvania und Autor des Buches "The Violent Home" beschreibt einen der Gründe, warum das so ist:
„Das ist das große Dilemma. Die Eltern definieren die Welt für ihre Kinder. Und wenn sie in jungen Jahren körperliche Gewalt gegen sie einsetzen, dann zeigen sie ihnen, dass das akzeptabel ist. Es ist noch schlimmer: Wenn Kinder körperlich bestraft werden, werden aus ihnen dogmatische Persönlichkeiten. Dogmatische Persönlichkeiten sind Menschen, die alles Rationale ignorieren und an das glauben, woran sie glauben wollen. Alle Fakten und jede Logik sind ihnen egal. „Das ist so und Punkt."
Von den Menschen, die jede Logik einfach ignorieren und an das glauben, woran sie glauben wollen, gibt es sehr viele. Und das kommt von der körperlichen Bestrafung in der Kindheit. Je dogmatischer sie sich für das Kinderschlagen aussprechen, also zum Beispiel Bibelstellen zitieren, wo es angeblich heißt, den Willen des Kindes brechen zu müssen, desto weniger zugänglich sind sie für Logik und Vernunft.
Deshalb kämpfen wir gegen Windmühlen, wenn wir zeigen wollen, dass Kinder menschliche Wesen sind, denen niemand schaden sollte. Eine Diskussion mit Fundamentalisten ist unmöglich, weil für sie der Fall schon erledigt ist, bevor die Diskussion überhaupt begonnen hat."
Original:
Why is it difficult to change peoples opinions on corporal punishment using reason and evidence?
http://www.youtube.com/watch?v=sa3XCH...
Übersetzung, Sprecher, Produktion:
Peter Müller
Viele Menschen verschließen sich gegen Fakten und logische Zusammenhänge. Sie verfallen in einen irrationalen Abwehrreflex. Zuerst verharmlosen sie und suchen krampfhaft nach allen möglichen Ausreden. Schließlich werden sie aggressiv und schlagen blind um sich. So zum Beispiel diejenigen, die das Schlagen von Kindern trotz aller nachgewiesener verheerender Folgen immer noch für richtig halten. Dr. Richard J. Gelles, Dekan der Universität von Pennsylvania und Autor des Buches "The Violent Home" beschreibt einen der Gründe, warum das so ist:
„Das ist das große Dilemma. Die Eltern definieren die Welt für ihre Kinder. Und wenn sie in jungen Jahren körperliche Gewalt gegen sie einsetzen, dann zeigen sie ihnen, dass das akzeptabel ist. Es ist noch schlimmer: Wenn Kinder körperlich bestraft werden, werden aus ihnen dogmatische Persönlichkeiten. Dogmatische Persönlichkeiten sind Menschen, die alles Rationale ignorieren und an das glauben, woran sie glauben wollen. Alle Fakten und jede Logik sind ihnen egal. „Das ist so und Punkt."
Von den Menschen, die jede Logik einfach ignorieren und an das glauben, woran sie glauben wollen, gibt es sehr viele. Und das kommt von der körperlichen Bestrafung in der Kindheit. Je dogmatischer sie sich für das Kinderschlagen aussprechen, also zum Beispiel Bibelstellen zitieren, wo es angeblich heißt, den Willen des Kindes brechen zu müssen, desto weniger zugänglich sind sie für Logik und Vernunft.
Deshalb kämpfen wir gegen Windmühlen, wenn wir zeigen wollen, dass Kinder menschliche Wesen sind, denen niemand schaden sollte. Eine Diskussion mit Fundamentalisten ist unmöglich, weil für sie der Fall schon erledigt ist, bevor die Diskussion überhaupt begonnen hat."
Original:
Why is it difficult to change peoples opinions on corporal punishment using reason and evidence?
http://www.youtube.com/watch?v=sa3XCH...
Übersetzung, Sprecher, Produktion:
Peter Müller
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen