Wir, die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner, erheben hiermit nachdrücklich Einspruch gegen die geplante Entsorgung von Kohlendioxid (CO2) im Meeresboden der Nordsee. Das wäre unserer
Meinung nach eine verantwortungslose Abfallentsorgung im Meer in groß-industriellem Maßstab. Wir fordern den Landtag auf, die Landesregierung zu verpflichten, die Durchleitung von CO2 und
die Deponierung von CO2 sowohl unter Land als auch im Untergrund der Nordsee zu verhindern, denn wir wollen CCS stoppen.
Begründung:
CCS (Carbon Capture and Storage = CO2-Abscheidung und Deponierung) trägt nicht zum Klimaschutz bei, denn es werden bisher nur maximal 85% des CO2 abgefangen, an Müllverbrennungsanlagen bisher maximal 11%; und für CCS wird sehr viel Energie benötigt. Jede Industrie mit CCS trägt weiterhin zur Klimaerwärmung bei. Berücksichtigt man die unvollständigen Abscheideraten, den hohen zusätzlichen Energiebedarf und die Undichtigkeiten, dann könnten Kraftwerke mit CCS klimaschädlicher sein als ohne CCS.
CCS ist sehr teuer und verbraucht Landflächen und große Mengen Wasser.
CO2 ist nicht sicher endzulagern, denn es gibt im Untergrund durchlässige Deckschichten und damit Wege, wo das CO2 aufgrund des hohen Druckes nach oben entweichen kann. Außerdem gibt es im Boden der Nordsee über 15.000 Bohrlöcher, die zum großen Teil nicht ordnungsgemäß abgedichtet wurden. Bisher hat sich kein CO2-Endlager so verhalten, wie es Geologen vorhergesagt haben. Selbst in dem norwegischen Endlager Sleipner, das immer als sicheres Vorzeige-Endlager angeführt wird, ist das CO2 in höheren Schichten aufgetreten, als in den Modellen vorhergesagt. CO2-Verpressung löst leichtere und mittelschwere Erdbeben aus, wie sie bereits in den USA und bei der Gasförderung in den Niederlanden aufgetreten sind. Wenn der hohe Verpressungsdruck Erdbeben auslöst, entstehen Verwerfungen und damit weitere Wege nach oben.
Die einzigen sicheren Kohlenstofflager sind die nicht ausgebeuteten Kohle-, Öl- und Gaslagerstätten. Negativemissionen sind durch natürliche CO2-Senken wie z.B. Moore, Wälder oder Seegraswiesen möglich. Biokohle wäre im Gegensatz zu CCS ein sicheres Kohlenstofflager.
CCS ist greenwashing und dient nur der fossilen Energiewirtschaft, ihr Geschäftsmodell auf Kosten der Umwelt weiter zu betreiben. Wir können und dürfen nicht so wie vor 60 Jahren unseren Müll, in diesem Fall CO2, einfach in der Natur bzw. in der Nordsee entsorgen. Saubere Meere sind entscheidend für Mensch und Natur als Lebensraum und Nahrungsgrundlage.
Meinung nach eine verantwortungslose Abfallentsorgung im Meer in groß-industriellem Maßstab. Wir fordern den Landtag auf, die Landesregierung zu verpflichten, die Durchleitung von CO2 und
die Deponierung von CO2 sowohl unter Land als auch im Untergrund der Nordsee zu verhindern, denn wir wollen CCS stoppen.
Begründung:
CCS (Carbon Capture and Storage = CO2-Abscheidung und Deponierung) trägt nicht zum Klimaschutz bei, denn es werden bisher nur maximal 85% des CO2 abgefangen, an Müllverbrennungsanlagen bisher maximal 11%; und für CCS wird sehr viel Energie benötigt. Jede Industrie mit CCS trägt weiterhin zur Klimaerwärmung bei. Berücksichtigt man die unvollständigen Abscheideraten, den hohen zusätzlichen Energiebedarf und die Undichtigkeiten, dann könnten Kraftwerke mit CCS klimaschädlicher sein als ohne CCS.
CCS ist sehr teuer und verbraucht Landflächen und große Mengen Wasser.
CO2 ist nicht sicher endzulagern, denn es gibt im Untergrund durchlässige Deckschichten und damit Wege, wo das CO2 aufgrund des hohen Druckes nach oben entweichen kann. Außerdem gibt es im Boden der Nordsee über 15.000 Bohrlöcher, die zum großen Teil nicht ordnungsgemäß abgedichtet wurden. Bisher hat sich kein CO2-Endlager so verhalten, wie es Geologen vorhergesagt haben. Selbst in dem norwegischen Endlager Sleipner, das immer als sicheres Vorzeige-Endlager angeführt wird, ist das CO2 in höheren Schichten aufgetreten, als in den Modellen vorhergesagt. CO2-Verpressung löst leichtere und mittelschwere Erdbeben aus, wie sie bereits in den USA und bei der Gasförderung in den Niederlanden aufgetreten sind. Wenn der hohe Verpressungsdruck Erdbeben auslöst, entstehen Verwerfungen und damit weitere Wege nach oben.
Die einzigen sicheren Kohlenstofflager sind die nicht ausgebeuteten Kohle-, Öl- und Gaslagerstätten. Negativemissionen sind durch natürliche CO2-Senken wie z.B. Moore, Wälder oder Seegraswiesen möglich. Biokohle wäre im Gegensatz zu CCS ein sicheres Kohlenstofflager.
CCS ist greenwashing und dient nur der fossilen Energiewirtschaft, ihr Geschäftsmodell auf Kosten der Umwelt weiter zu betreiben. Wir können und dürfen nicht so wie vor 60 Jahren unseren Müll, in diesem Fall CO2, einfach in der Natur bzw. in der Nordsee entsorgen. Saubere Meere sind entscheidend für Mensch und Natur als Lebensraum und Nahrungsgrundlage.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen