Footprint and detectability of a well leaking CO2 in the Central North Sea: Implications from a field experiment and numerical modelling - ScienceDirect

Welche Risiken unterirdische CO2-Speicher bergen

Bis 2050 will Deutschland klimaneutral werden –
aber wohin mit dem ganzen Kohlendioxid? Jüngst hat Kanzlerin Angela
Merkel höchstpersönlich die Debatte um unterirdische CO₂-Speicherung neu angeheizt. Wie es um Chancen und Risiken steht, wenn CO₂ unter dem Meeresboden gebun­den wird, haben Forscher des Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung Kiel untersucht (zur Stu­die hier).
In Eu­ro­pa gebe es das größte Speicherpotenzial vermutlich in tiefen
salz­haltigen Grund­wasser­leitern vor der gesamten Nordseeküste sowie
in weit unter dem Meeres­boden gelegenen geo­logi­schen Forma­tionen,
schreiben die Wissenschaftler. Das Problem: Weil es in der Re­gion auch
Boh­run­gen nach Gas und Öl gab, sind die Formationen teilweise
zerlöchert. Aus vielen die­ser Löcher tritt be­reits
heu­te Methangas aus – auch CO₂ könnte so früher oder später
ent­wei­chen. In der Nord­see tes­te­ten die Forscher, welche Folgen es
hat, wenn Koh­len­dioxid wieder aus dem Meeresbo­den austritt. Ergebnis:
Ein einziges Loch schädigt die marine Um­welt noch nicht – nur ein
beständiges Austre­ten an mehre­ren Bohrlöchern würde lokale
Mee­res­öko­systeme beein­träch­tigen.



Footprint and detectability of a well leaking CO2 in the Central North Sea: Implications from a field experiment and numerical modelling - ScienceDirect