Statt Ausweg CCS – an den Problemlösungen arbeiten! – pv magazine Deutschland
Die Überprüfungen, in denen sich herausstellte, dass
- CO2-Deponien in ausgeförderten Gas- oder Ölfeldern unmöglich dicht sein können,
- der „Sleipner-Speicher“ das Funktionieren der CO2-Deponierung gerade nicht beweist, da das Gas in Schichten aufstieg, in denen es niemals hätte sein dürfen und man zusätzlich jahrelang wesentlich größere entsorgte CO2-Mengen angab als tatsächlich verpresst wurden,
- der „Reagenzglas-Versuch“ in Ketzin mit einmaliger Verpressung von 67.000 Tonnen CO2 erst recht nicht als Nachweis des Funktionierens der CCS-Technik gewertet werden kann,
- laut Evaluierungsbericht der Bundesregierung 70 Prozent der weltweit unter den Begriff „CCS“ subsumierten Anlagen die dauerhafte Speicherung nicht einmal intendieren, sondern das CO2 in die Lagerstätte pressen, um die Öl- oder Gasausbeute zu erhöhen (Enhanced Oil Recovery EOR, Enhanced Gas Recovery EGR), dadurch die CO2-Emission also nicht nur nicht vermindern, sondern auf das Doppelte steigern,
all das wird von den Autoren schlicht als nicht existent behandelt. Offenbar gilt ihnen CCS als Dogma, das nicht hinterfragt werden darf.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen